یکی از انحرافاتی که وهابیون سعی دارند آن را در بین مسلمانان به ویژه شیعیان با پخش کتابهای انحراف آمیز در مراسم حج تمتع و یا عمره جا اندازند این است که با آوردن دلایلی خام و بی اساس می گویند:«ما نباید اشتباه ها و خطاهای اصحاب پیامبر(ص) را بازگو کنیم و باید بگوییم که همه ی آنان خوب بوده اند».در صورتی که ما شیعیان اعتقادمان درست برعکس این بدعت است که هم خوبی ها و هم بدی های اصحاب را بیان می کنیم،اگر خوب بودند،خوبیهاشان و اگر بد بودند، بدیهاشان را.


برای پاسخ به این شبهه ی وهابیون من سه دلیل منطقی دارم که دو تای اولی از خودم و سومی بر گرفته از سخنان استاد رائفی پور است:

1-ما در جهان دو گونه الگو داریم:یک الگوی بد و یک الگوی خوب و زیبا.اگر ما بد و خوب اصحاب پیامبر-صلَّ الله علیه و آله- را یکی بدانیم یعنی بگوییم همه خوب هستند آنگاه مردم که نیازمند الگو در پیروی از اسلام هستند بدی های اصحاب بد را در وجود خود ،خواسته یا ناخواسته ملکه می کنند و بدین ترتیب بدیهایی را که پیامبر(ص)23سال برای از بین بردن آنها زحمت کشید و اهل بیت ما یک به یک به شهادت رسیدند دوباره بروز پیدا می کنند.

2-این حرف کاملا خلاف قرآن است زیرا که خداوند متعال در سوره ی یوسف با اینکه برادرانش از گناه توبه کرده بودند، داستان گناه آنها را برای عبرت دیگران صریحا در قرآن می آورد حال آنکه آن ها فرزند و نیز برادر پیامبر-یعقوب و یوسف(ع)-و همچنین صحابه ی پیامبر زمان خودشان بوده اند. و نیز داستان پیروان موسی را که پس از رفتن موسی به کوه طور گوساله پرست می شوند بیان می کند آیا آنان اصحاب پیامبر خود نبودند که منحرف شدند؟

3-استاد رائفی پور در یکی از سخنرانیهایشان پاسخ زیبایی به این شبهه دادند که در اینجا مضمون آن بیان می شود:«اگر شما(وهابیون)می گویید همه ی اصحاب خوب بوده اند پس چرا در جنگ صفین و جمل،علی(ع) در مقابل معاویه،عمرو عاص و زبیر و طلحه و عایشه ایستاد؟آیا خوب با خوب می جنگد؟آری بد با بد  و خوب با بد می جنگد اما قتال خوب با خوب محال است.»

 

                                                                                                       29/4/93 و2/5/93

نویسنده: رضا نوری فر